RCO與RTO催化燃燒技術(shù)經(jīng)濟(jì)對比

 

蓄熱式催化氧化 RCO（Regeneration Catalytic Oxidizer）、蓄熱式熱力燃燒 RTO （Regenerative Thermal Oxidezer）廢氣管理技術(shù)，是現(xiàn)在可以完成 VOCs 合格排 放的老練技術(shù)。兩種技術(shù)從去除率、合格才能上來講是共同的，但畢竟是兩種天壤之別的技術(shù)，在許多方面仍是有差異的。下面小編對兩種技術(shù)進(jìn)行比較。

一、RCO催化燃燒技術(shù)反應(yīng)溫度低

RCO 反應(yīng)溫度一般在 300～500℃，熱丟失小，所需的能耗低；而 RTO 反應(yīng)溫度一般在 800～1000℃（單個資料說到反應(yīng)溫度 760℃，但需添加反應(yīng)逗留時 間），熱丟失***，所需的能耗高。

二、RCO催化燃燒技術(shù)不發(fā)生NOx

RTO 的反應(yīng)溫度比較高，會將空氣中的氮?dú)獠糠洲D(zhuǎn)化為 NOx，而且這一轉(zhuǎn)化 率跟著溫度的進(jìn)步、逗留時間的延伸會敏捷進(jìn)步，RCO 不會生成 NOx。

據(jù)研討：

1）一套 20 萬 m3 /h 處理量的 RTO 設(shè)備，其 NOx 排放量約等于一臺 35t/h 的 燃煤流化床鍋爐。

2）在 930℃時，在空氣氣氛下，N2和 O2 反應(yīng)生成的熱力型 NOx 平衡濃度可 以到達(dá) 210ppm（265mg/m3 ），假如逗留時間滿足長，生成的 NOx 還會進(jìn)一步 添加。

3）《蓄熱燃燒法工業(yè)有機(jī)廢氣管理工程技術(shù)規(guī)范》

一般規(guī)則：

在一般規(guī)則中，對管理工程處理后可到達(dá)的排放水平以及凈化設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的環(huán)境保護(hù)要求、監(jiān)測要求等進(jìn)行了原則性的規(guī)則。關(guān)于凈化系統(tǒng)發(fā)生的二次污染物的操控在規(guī)范 6.4 中進(jìn)行了規(guī)則。在此，需求指出的是RTO 處理為高溫燃燒，在此過程中，有可能會生成 NOx，需求對其凈化予以考慮，詳細(xì)排放要求履行***家或當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)排放規(guī)范。

基于此，假如選用 RTO 技術(shù)管理 VOCs，后續(xù)要采納脫硝辦法。

 

三、RCO燃燒技術(shù)出資低

處理相同規(guī)劃的有機(jī)廢氣，設(shè)備裝備水平相同，使用RCO 技術(shù)出資低于應(yīng) 用RTO技術(shù)的出資，一般為RTO技術(shù)出資的80%。有人以為，RCO技術(shù)比較RTO技術(shù)，多了價格昂揚(yáng)的催化劑，為什么反而投 資低？

原因如下：1）RCO反應(yīng)逗留時間比RTO短得多，約為1/5；

2）RTO需裝備脫硝設(shè)備；

3）針對含氯廢氣，RTO需添加急冷設(shè)備；

4）RTO需裝備燃料儲運(yùn)設(shè)備；

5）RTO需裝備備用電源；

6）RTO設(shè)備需選用耐高溫的資料；

7）針對含氯廢氣，RTO需處理高溫氯腐蝕問題，會***幅度添加設(shè)備出資。

四、RCO催化燃燒技術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用低

RCO由于反應(yīng)溫度低，與外界熱量交流比較少，熱丟失小，需求彌補(bǔ)的外加 熱源相應(yīng)就比較小，因而運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用低。

上述規(guī)范的正式施行，極***地約束了 RTO 的使用范圍，RCO 技術(shù)的***勢得 以凸顯。信任跟著整個社會對廢氣管理的重視、認(rèn)知的進(jìn)步，RCO 將會在越來越 多的廢氣管理***域發(fā)揮作用。